Onlangs werden we gecontacteerd door een aantal scholieren die voor hun schoolproject rond proefdieronderzoek op zoek waren naar informatie. Ondanks een zoektocht op het internet, bleef een deel van hun vragen onbeantwoord. Waarom het niet gewoon aan een wetenschapper zelf vragen, dachten ze? Via een stuk in de krant kwamen ze bij ons terecht. In ruil voor onze … [Lees meer…]
Bekijk hier de hoorzitting van woensdag 19 april 2017 in het Vlaams parlement opnieuw. In deze hoorzitting komen experten aan bod om te spreken over de noodzaak van dierproeven in het wetenschappelijk onderzoek en de beschikbare alternatieven: prof. Huub Schellekens, hoogleraar Medische Biotechnologie Universiteit Utrecht prof. Vera Rogiers, voorzitster vakgroep In vitro toxicologie en Dermato-cosmetologie … [Lees meer…]
Een recente onderzoeksaanvraag van Imec – het grootste onafhankelijke Europese onderzoekscentrum op het gebied van micro-elektronica – wil het aantal proefdieren voor de volgende vijf jaar van 500 naar 3000 verhogen. Naar aanleiding hiervan roept Animal Rights, volgens woordvoerster Nadine Lucas, op om het proefdieronderzoek aan deze instelling volledig stop te zetten omwille van ‘ethische en wetenschappelijke … [Lees meer…]
Gefrustreerd door de eenzijdige voorstelling van onderzoek met proefdieren sloeg een groep jonge wetenschappers de handen in elkaar om dat beeld bij te stellen. Ons doel is om correcte informatie over dierproeven te verspreiden, zodat het maatschappelijk debat gevoerd kan worden op basis van feiten. Lees hier meer over onze missie. Ons eerste wapenfeit was een opiniestuk … [Lees meer…]
Groen, Ecolo en MR slaan in Brussel de handen in elkaar om dierproeven af te bouwen (DS online 16 januari) . Eerder stelde Groen al voor om dat ook in Vlaanderen te doen. Hoewel iedere onderzoeker die ik ken initiatieven om dierenleed aan te pakken toejuicht, kunnen de voorstellen niet overtuigen. Ze gaan bovendien al te vaak … [Lees meer…]
Wie vandaag dierproeven doet, die wordt beledigd en bedreigd. Maar dat is onterecht, vinden Liesbeth Aerts en Jeroen Aerts. Samen met andere onderzoekers treden zij uit de schaduw. ‘Sadisten’, ‘smeerlappen’, ‘een bende psychopaten’, ‘erger dan Dutroux’. Het is slechts een kleine bloemlezing van de verwijten aan het adres van dierproefnemers die bovendrijven elke keer het debat opflakkert in … [Lees meer…]
Dierproeven: ‘Zal bijkomend papierwerk echt zorgen voor minder dierenleed, of enkel tijd en geld kosten?’ ‘Veel wetenschappers lopen inderdaad niet warm voor strengere regels voor dierproeven’, schrijft Liesbeth Aerts van het Dementia Collaborative Research Centre. ‘Niet uit onverschilligheid voor dierenleed, wel omdat ze zich afvragen of bijkomend papierwerk echt zal leiden tot minder dierenleed of … [Lees meer…]